评判问题

评判内容

信任票(每个问题各＋1分)

抛弃票(每个问题各-1分)

评分

谁说的？

1、您阅读的信息是谁写的？

-很容易发现作者的名字。

-作者对特定问题有经验并受到社区或同行的尊重。

-你不知道谁写的或难以发现作者的名字。

-你难以发现作者背景或经验的信息，或者你可以判定他们没有任何经验。

(-2~+2)

2、这些信息从哪来的？

-您能判定信息来自哪里-列出了信息来源。

-您不能判定信息来自何方-没有列出信息来源。

(-1~+1)

3、谁在为信息买单？

-传递的信息并不是试图兜售某种产品或观点。

-主办方明确，并对特定问题有丰富经验。

-信息来源与信息内容之间没有明显的关联，或者看起来像是在兜售某种产品。

-没有提供关于资助或主办方的信息。

(-2~+2)

什么时候说的？

信息是什么时候写的或更新的？

-信息是新近提供的。

-基于您了解的或读到的感觉信息似乎已过时,或者信息没有给出明确的提供时间。

(-1~+1)

他们怎么知道的？

1、您如何知道信息是否可靠？

-医学信息基于许多人的研究结果。

-信息只是基于某个人的观点或个别人的经验。

(-1~+1)

2、基于您所了解信息看起来合理吗？

-信息与您从其他多种渠道发现的相吻合。

-没有其他信息来源来佐证，它可能是新信息，来自尖端研究(对比下面“抛弃”的陈述)。

-从现有科学常理或多数专家的观点来说，展示的信息明显是错误的。

-没有其他信息来源来佐证，而且看起来好的难以置信(对比上面“信任”的陈述。

(-2~+2)