艾滋病预防宣传画评比方法说明_调查问卷与工具

当前位置：首页 > 技术资源与工具 > 调查问卷与工具 > 详细内容

艾滋病预防宣传画评比方法说明

发布时间：2010/7/31 阅读次数：569 字体大小: 【小】【中】【大】

附件: 艾滋病预防宣传画评比方法说明

一、 材料上报说明：

材料名称：

作者或单位：

通讯地址：

生产日期：

联系人：

电话：

1．使用目的：对目标人群起那方面作用？是传递信息、改变态度、警示、帮助记忆、行为示范或激励做出决定？

2．主题：宣传材料的主题是什么？

3. 产生过程与背景介绍

4．目标人群预试验及结果

5．宣传材料使用方法（五个W）:

1）目标人群(Who)：对谁传递信息？

2）传播什么信息（What）? 包括信息的要点。

3）什么时候传播信息（When）?

4）在那里或什么场合传播(Where)?

5）如何传播(How)？通过讲课、街头散发、咨询、同伴教育等等。

6．材料成本、发放量及与分发范围：国家、省市、还是地区水平？

7．使用效果：有无评价报告？

二、材料评比方法：

1）描述性评定，确定材料用于哪一类目标人群及使用目的

按主题分类：艾滋病预防（吸毒、血液传播、避孕套预防与使用）、关爱与反歧视、按目标人群分类：青少年、少数民族问题、其它类。

2）科学性评定：确定材料表达的信息是否正确、完整、符合当前科学依据与国家政策。

3）专业技术评定：从专家角度确定材料是否适合目标人群及传播渠道的适宜性。专家填写评定表，统计综合评分(见附表)。

4）目标人群评定：从目标受众角度确定材料是否符合目标人群的需求，通过公众参与的评奖、个人访谈、小组访谈方式评选，评定内容见附表。

专家技术小组材料评审表

作品名称作者单位

评审人

日期

说明：请在你认为作品符合下列判定标准的栏目上划“ˇ ”:

1. 优秀：作品非常成功地表达了标准确定的含义；

2. 合格：作品基本符合标准的含义；

3. 待改进：作品对标准有一定的表达；但有欠缺，需改进才能符合；

4. 不适用：作品不适用于此项判定标准。

评判标准－文字	优秀	合格	待改进	不符合
1．材料清晰、自白展示了向目标人群表达的信息
2．简明扼要，符合目标人群语言、文字
3．符合目标人群文化水平与阅读能力
4. 文字表述方式容易被目标人群接受
5. 语言规范，前后一致
6．不使用专业术语或行话、缩写语、统计数字或易混淆语句
7．使用积极向上的语言，不能产生误解、恐慌、迷惘
8．材料提示改变行为的理由与可选择的健康行为，号召采取行动。
9．提供准确、完整的、最新的医学信息
10．不包含性别、道德伦理歧视或取向
11．文字规格不引起视觉混淆 a.文字大小合适 b.句子长短合适 c.位置合适
评判标准－插图
1．易于识别含义、与主题相关性强
2．简明、自白表达了意义，并强化文字信息
3．创意优秀，完美或深刻表达主题思想
4. 艺术美观、贴近目标人群生活
宣传画总体质量(形象、内容、格式符合专业设计与审美要求)

大众或目标人群评奖参考标准

文字：

1．可理解性：目标人群理解材料表达的意义、相关内容，无误解；

2．可读性：符合目标人群文化层次，能看得懂；

3．相关性：目标人群认为传播的信息很重要，对个人生活、行为有具体指导作用，而不是提供总的发病率或危险人数。

4．引起注意与关注，且信息容易记忆。

5．有吸引力

6．认为可信

7．宣传方法、语言可以接受。

传播渠道：

1．目标人群是否偏爱？

2．是否可达到目标人群及范围如何？

3．完全达到目标人群的经费投入是否很大？成本效果如何？

插图：

1．图片大小、色调、人物、展示物品的特征、格调是否适宜？

上一篇：糖尿病调查问卷下一篇：北京市健康村建设效果评估项目村民调查问卷

我要评论